El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) y la Fundación Thomson Reuters advierten en un estudio que las medidas oficiales de emergencia sanitaria por coronavirus aplicadas en Latinoamérica tienen un efecto “negativo” sobre la libertad de prensa.
Te contamos de 10 razones por las que el informe “Medidas de respuesta al COVID-19 que afectan la libertad de prensa” concluye que muchas de las medidas aplicadas en distintos países afectan la libertad de prensa.
Hemos publicado en Literal: Periodismo: el poder que busca el equilibrio en la sociedad
- Según el documento, las respuestas oficiales al COVID-19 han afectado con frecuencia la capacidad de la sociedad para acceder a la información, inclusive a recomendaciones y noticias cruciales en materia de salud pública.
- Los gobernantes en toda Latinoamérica no tomaron en cuenta las necesidades de los periodistas e implementaron regulaciones con una redacción excesivamente amplia que permitió criminalizar en mayor medida la libre expresión.
- Los Jefes de Estado utilizaron la pandemia como pretexto para aumentar la censura y menoscabar la transparencia. Por ejemplo, en El Salvador y Brasil el Gobierno destaca el documento.
- Grandes limitaciones para desenvolverse en el territorio, en busca de las noticias.
- En Latinoamérica se sigue atacando la libertad de prensa, los periodistas son víctimas del hostigamiento y demandas abusivas.
- A los medios independientes les cuesta tener acceso a la información oficial.
- Suspensión de audiencias y procesos para cumplir con el Estado de Emergencia en países como El Salvador.
- Información solamente por vía digital, lo que afecta a decenas de personas debido a la brecha digital que existe en los distintos países, esto impide a muchas personas tramitar sus pedidos de información por esta vía.
- Campañas de desacreditación a periodistas de parte de empleados estatales.
- Amenazas de encarcelamiento a quienes publiquen información que a criterio de algunos gobiernos “sea falsa”.
Le puede interesar de Literal: Sin firma: la medida editorial para proteger a periodistas en Nicaragua
Maniobras políticas a la vista
El documento señala que para enfrentar esta crisis sanitaria, cada gobierno ha reaccionado a la pandemia de manera distinta, con la aprobación (y algunas veces revocación) de diferentes tipos de normas y regulaciones con la justificativa de intentar frenar la diseminación del coronavirus y la información no fiable e incorrecta.
Destaca también que algunos gobiernos intentaron preservar los derechos de tránsito y de libre acceso a información de los periodistas y miembros de los medios de comunicación, a pesar de que esas acciones puedan haberse debido más a “una maniobra política o esfuerzo de relaciones públicas durante el período de elecciones que a cualquier compromiso profundo y permanente con la importancia intrínseca de una prensa libre”.
Finalmente denunciaron que en América Latina algunos funcionarios aprovecharon el momento de pandemia para suspender los derechos esenciales de la población y de los miembros de la prensa que criticaran las actitudes tomadas por los gobernantes o que no estuvieran de acuerdo con las decisiones políticas de los gobernantes, justificándose con alegaciones de una supuesta “persecución” o daño a la salud pública nacional.
